terça-feira, 13 de outubro de 2009

Afinal não só os imigrantes até os actores

Maitê Proença actriz de telenovelas brasileiras, esteve em 2007 em Portugal, mais propriamente em Lisboa e Sintra, e fez um video de satira a gozar com o povo Português, afinal não só os milhares de imigrantes ilegais que gozam com o povo Português, gastando o dinheiro dos nossos impostos, e trabalhando ilegalmente em Portugal até uma "famosa" actriz, uma personalidade publica brasileira, que se tivesse um pouco de bom senso e se fosse bem educada nunca na vida dizia o que disse, se essa senhora se lembra-se o que o povo Português fez pelos Indígenas da terra dela se calhar já não pensava assim, porque senão a esta hora ainda não sabiam nem ler nem escrever, muito menos ganhava dinheiro a fazer telenovelas.

O povo Português tem de abrir os olhos, estamos a ser invadidos por esse tipo de Inígenas, que além de lhes dar-mos de comer, casa e luxos, ainda vão para as suas terras gozarem com o nosso povo.
Aconcelho a sra Maitê Proença a ir aprender um pouco da historia de Portugal antes de vir para a televisão falar qualquer coisa sem saber, e cuspir num Monumento é crime e é muito e revela muita falta de educação e respeito pelo país que está a visitar.
Por terem calcado uma bandeira uns Portugueses ficaram presos noutro país.

Com este episodio o povo Português merece um pedido de desculpa dessa sra.

Salazar fazes cá tanta falta.


http://www.youtube.com/watch?v=QnrVZkKOOt0

81 comentários:

  1. Estranho... um gajo do Norte a suspirar por Salazar...

    ResponderEliminar
  2. nao vejo nenhum problema nisso.
    alem do mais ela fez o video e gozou la fora de Portugal, na mourama.
    O verdadeiro Portugal é acima do Mondego. Nao me sinto afectado quando gozam a merda deste Portugal do Minho ao Al-Gharb.

    E mesmo que gozassem o Norte, enfim é mais um, cada um tem a sua opiniao, so nos resta a nós lutarmos por um Norte melhor e independente.

    ResponderEliminar
  3. também não vejo nenhum problema com isso.
    aliás, ouvi o que ela disse e nem vi nada de grave ou ofensivo.
    acho ridiculas as pessoas que se ofendem com coisas dessas...

    ResponderEliminar
  4. "alem do mais ela fez o video e gozou la fora de Portugal, na mourama."

    Sim, o Mosteiro dos Jerónimos e a Serra de Sintra estão cheios de mouros.

    "O verdadeiro Portugal é acima do Mondego."

    Então se é assim não há galaicos nenhuns acima do Mondego porque só se pode ser galaico ou português, e não as duas coisas ao mesmo tempo.

    ResponderEliminar
  5. "porque só se pode ser galaico ou português, e não as duas coisas ao mesmo tempo."

    essa é boa, então porquê??

    ResponderEliminar
  6. "essa é boa, então porquê??"

    Simples: porque Portugal vai do Minho até ao Algarve, contando ainda com Madeira e Açores.

    Já um Galaico... enfim, tu sabes.

    ResponderEliminar
  7. Sim é isso, e também porque os habitantes de Portugal são os portugueses e não os galaicos.

    ResponderEliminar
  8. NA VERDADE O PORTUCALE ORIGINAL ERA DE ETNIA GALAICA; JÁ O PSEUDO-PORTUGAL ACTUAL SÓ TEM MOURISCO E POR CULPA DO SUL..!!

    ResponderEliminar
  9. E ALIÁS, ETNIA SUL-GALAICA, POR QUE A NORTE-GALAICA É A GALIZA..!!

    E SE PORTUCALE NÃO TIVESSE SE EXPANDIDO AO SUL, DE CERTO QUE TERIA SE UNIDO A GALIZA E FORMADO UM PAÍS DE VERO..!!

    ResponderEliminar
  10. NA VERDADE O PORTUCALE ORIGINAL ERA DE ETNIA GALAICA; JÁ O PSEUDO-PORTUGAL ACTUAL SÓ TEM MOURISCO E POR CULPA DO SUL..!!

    Tretas!

    ResponderEliminar
  11. TRETAS??

    PORTUCALE FOI FUNDADO POR SUL-GALAICOS, E PORTANTO A ETNIA ORIGINAL DE PORTUGAL ERA GALAICA..!!

    SÓ HOJE É QUE PORTUGAL TEM TANTO MOURISCO ORIUNDOS DA ANEXAÇÃO AOS MOUROS, O MAIOR ERRO DA HISTÓRIA DO PAÍS; ERRO QUE ATÉ HOJE O NORTE PAGA AO TER DE AGUENTAR LISBOA, ALENTEJO E ALGARVE; AS 3 NAÇÕES MOURISCAS INFILTRADAS NO VERDADEIRO E UNICO PORTUCALE SUL-GALAICO..!!

    ResponderEliminar
  12. O KOSOVO FOI O NORTE DELES; O BERÇO ESQUECIDO PELO CENTRALIXO DE BELGRADO - RESULTADO: PERDERAM O SEU BERÇO E LOGO OCORRERÁ O MESMO EM PORTUGAL, POR QUE QUEM NÃO VALORIZA O BERÇO MERECE PERDE-LO MESMO..!!

    ResponderEliminar
  13. PORTUCALE FOI FUNDADO POR SUL-GALAICOS, E PORTANTO A ETNIA ORIGINAL DE PORTUGAL ERA GALAICA..!!

    Quero provas de que não houve mistura entre os galaicos, turdulos e lusitanos durante o domínio romano.

    ResponderEliminar
  14. E provas que não continuou a haver misturas posteriormente.

    ResponderEliminar
  15. este Titan é mesmo estupido, foda-se!!!!

    olha, e eu quero provas de que tu não és um grandessissimo atrasado mental.

    ResponderEliminar
  16. "E provas que não continuou a haver misturas posteriormente."

    Também é bem visto.

    ResponderEliminar
  17. SÓ OS 10% DE MIT NEGROIDE DO SUL JÁ BASTA PARA PROVAR QUE SÃO NAÇÕES DISTINTAS E QUE O NORTE MAIS PROXIMO ESTÁ DA GALLAECIA SETENTRIONAL PORTANTO..!!

    ResponderEliminar
  18. é nóis brasileiros dominando Portugal
    black power Brasil

    ResponderEliminar
  19. SÓ OS 10% DE MIT NEGROIDE DO SUL JÁ BASTA PARA PROVAR QUE SÃO NAÇÕES DISTINTAS E QUE O NORTE MAIS PROXIMO ESTÁ DA GALLAECIA SETENTRIONAL PORTANTO..!!

    Prova isso, brasuca ressabiado!

    ResponderEliminar
  20. é nóis brasileiros dominando Portugal
    black power Brasil

    CALA A BOCA SEU LIXO - VOLTA PRA TUA FAVELA EM SALVADOR, SEU ESGOTO..!!

    ResponderEliminar
  21. Prova isso, brasuca ressabiado!

    o thor ja provou titan, E COM MAPAS GENOMICOS..!!

    OU JÁ NÃO LEMBRAS DAS SURRAS QUE VC´S LEVAVAM NO GLADIUS..??

    UAHEUHAHUEAHUEA

    ResponderEliminar
  22. E ALIÁS VAIS DAR MEIA HORA DE CU AO TEU DONO CABELO BUCHOIDE PRA VER SE VC FICA MENOS REVOLTADINHA COM AS VERDADES QUE EU E O THOR POSTAMOS..!!

    ResponderEliminar
  23. Estes imperialistas anti-nações metem cá um nojo.
    Para eles Portugal é so um país, não ha volta a dar, inventam todas as desculpas possiveis. Podia o Norte ser mongol e o Sul negro e eles mesmo assim diziam que era o mesmo país e o mesmo povo.

    ResponderEliminar
  24. NOROESTE, NORTE E NORDESTE PENINSULAR LIVRES DOS VERMES MOURISCOIDES DO SUL NOW..!!

    ResponderEliminar
  25. o thor ja provou titan, E COM MAPAS GENOMICOS..!!

    OU JÁ NÃO LEMBRAS DAS SURRAS QUE VC´S LEVAVAM NO GLADIUS..??

    Não me lembro de surras imaginárias.

    O "thor já provou titan"???

    ResponderEliminar
  26. "Estes imperialistas anti-nações metem cá um nojo."

    E não há nada como ser um primário como tu.

    "Para eles Portugal é so um país, não ha volta a dar, inventam todas as desculpas possiveis. Podia o Norte ser mongol e o Sul negro e eles mesmo assim diziam que era o mesmo país e o mesmo povo."

    Isto é um exemplo obtuso.

    ResponderEliminar
  27. Obtuso e absurdo. Além de não haver comparação possível entre os dois casos, o problema de fundo mantém-se: onde é que estão as provas irrefutáveis de que os portugueses do Norte são significativamente diferentes dos do Sul?

    ResponderEliminar
  28. olha uma dessas provas aqui:

    http://maps.grida.no/library/files/
    skin-colour-map-indigenous-people_003.jpg


    enfim, já sei que também não serve.
    nem que uns fossem pretos e outros esquimós. nada serve.
    daqui a 5 minutos vão voltar outra vez a pedir provas, como se nada se tivesse passado.

    ResponderEliminar
  29. GONÇALVES ET AL. 2005

    North Portugal 1/101 M216 C
    North Portugal 1/101 M89(xM201,M170,M304,M9) F*
    North Portugal 5/101 M201 G
    North Portugal 7/101 M170 I
    North Portugal 4/101 M172(xM67) J2
    North Portugal 3/101 M67 J2f
    North Portugal 2/101 M173(xSRY1532,P25) R1*
    North Portugal 53/101 M269(xSRY2627) R1b3
    North Portugal 3/101 M33(xP2) E1
    North Portugal 5/101 M35(xM78,M81,M123) E3b*
    North Portugal 8/101 M78 E3b1
    North Portugal 6/101 M81 E3b2
    North Portugal 2/101 M123 E3b3


    South Portugal 1/100 M91(xM31,M32) A
    South Portugal 1/100 M216 C
    South Portugal 1/100 M89(xM201,M170,M304,M9) F*
    South Portugal 7/100 M201 G
    South Portugal 7/100 M170 I
    South Portugal 6/100 M172(xM67) J2
    South Portugal 5/100 M67 J2f
    South Portugal 1/100 P36 Q
    South Portugal 1/100 M173(xSRY1532,P25) R1*
    South Portugal 2/100 SRY1532 R1a
    South Portugal 52/100 M269(xSRY2627) R1b3
    South Portugal 1/100 M33(xP2) E1
    South Portugal 1/100 M35(xM78,M81,M123) E3b*
    South Portugal 1/100 M78 E3b1
    South Portugal 6/100 M81 E3b2

    Goncalves et al.2005

    "Olha que diferença Brutal! onde??
    repara no E3b do norte e do sul. Eu realmente estou rendido e nem consigo refutar a mouriscada que anda para aqui? ahahahahah
    Face á amostragem.."

    ResponderEliminar
  30. Ah ah ah! Isso é que rir, anónimo!

    ResponderEliminar
  31. E não há nada como ser um primário como tu.

    QUEM FALA, NÉ TITAN..??

    KRA KRA KRA

    ResponderEliminar
  32. Obtuso e absurdo. Além de não haver comparação possível entre os dois casos, o problema de fundo mantém-se: onde é que estão as provas irrefutáveis de que os portugueses do Norte são significativamente diferentes dos do Sul?

    NÃO BANQUEM OS NIILISTAS..!!OLHA QUE ESSE É O MESMO "ARGUMENTO" DOS LUSO-TROPICALISTAS, IMIGRACIONISTAS E CIA TOO..!!

    ResponderEliminar
  33. O ÍNDICE DE MIT NEGROIDE VARIA COM A LATITUDE E ISSO DEVE SE REFLETIR NO AUT., PROVANDO DIFERENÇAS NOS GRAUS DE COLONIZAÇÃO MOURISCA, COLOCANDO O SUL MAIS PERTO DO NORTE DE AFRICA E O NORTE MAIS PERTO DA GALLAECIA SETENTRIONAL..!!

    ResponderEliminar
  34. Tretas, Caps Loucão. Sabes perfeitamente que as vossas teorias não passam de divagações absurdas, sem sustentação científica ou factual.

    E não me venhas dizer que este argumento é igual ao dos esquerdóides apátridas, porque uma coisa é aceitar a existência de diferenças estabelecidadas cientificamente (por exemplo, entre negros e brancos), outra coisa é aceitar supostas diferenças entre grupos de humanos que nunca foram demonstradas.

    Eu sei que te julgas muito inteligente, mas vais ter que fazer melhor do que isso para dividir os portugueses. A Galécia é um mito. Nenhuma autoridade científica competente reconhece a especificidade étnica da Galécia.

    Especialmente agora que os teus irmãos zucas estão a tomar conta dela!

    ResponderEliminar
  35. QUEM FALA, NÉ TITAN..??

    Quem fala é o teu pai.
    Filho, cala a boca!

    ResponderEliminar
  36. "porque uma coisa é aceitar a existência de diferenças estabelecidadas cientificamente (por exemplo, entre negros e brancos), outra coisa é aceitar supostas diferenças entre grupos de humanos que nunca foram demonstradas."

    sim, nunca foi demonstrada a suposta diferença entre povos brancos.
    um sueco e um berbere são a mesma coisa.
    haja paciência...

    ResponderEliminar
  37. eu apresentei um mapa cientifico e vem este troglodita a dizer que as nossas teorias são "divagações absurdas, sem sustentação científica ou factual."

    haja paciência...

    ResponderEliminar
  38. "um sueco e um berbere são a mesma coisa."

    O quê? Por acaso, os galaicos eram "suecos" e os lusitanos eram "berberes"?!
    Não vás ao Miguel Lombarda, não, que não é preciso.

    ResponderEliminar
  39. "eu apresentei um mapa cientifico e vem este troglodita a dizer que as nossas teorias são "divagações absurdas, sem sustentação científica ou factual."

    Sim, muito científico, e portanto baseado em fenótipos, e sem fonte.

    ResponderEliminar
  40. se não percebes um exemplo, um paradigma, o problema é teu. nem todos nascem com o mesmo QI. onde é que disse que os Galaicos são suecos??

    PS: tresandas a Titan, que é uma coisa doida.

    ResponderEliminar
  41. é baseado na pigmentação epidérmica, que é uma caracteristica fenotipica, embora não a única.

    http://geofactualidades.blogspot.com/
    2009/02/mapa-da-cor-da-pele.html

    ResponderEliminar
  42. fonte: Chaplin G.
    Geographic Distribution of Environmental Factors Influencing Human Skin Coloration, American Journal of Physical Anthropology 125:292-302, 2004; map updated in 2007.

    satisfeito???

    ResponderEliminar
  43. e o mito, mas mesmo mito a sério, chama-se Portugal. pelo menos, aquele que vai até ao Algarve.

    ResponderEliminar
  44. se não percebes um exemplo, um paradigma, o problema é teu. nem todos nascem com o mesmo QI. onde é que disse que os Galaicos são suecos??

    As aspas estão lá por algum motivo.

    ResponderEliminar
  45. mas também não serve, e daqui a 10 minutos ou amanhã, quando já estiver esquecido, vão tornar a pedir provas e mais provas disto e daquilo como se nada tivesse acontecido.

    faz-me lembrar a história do cisne. tipico dos putos.

    para ver mais provas, é só ir ao meu blogue e ver os mapas raciais que lá tenho.

    ResponderEliminar
  46. "é baseado na pigmentação epidérmica, que é uma caracteristica fenotipica, embora não a única."

    É uma generalização que vale o que vale.
    E dizes nada sobre o estudo genético que eu apresentei?

    ResponderEliminar
  47. mas não, também não serve. e por mais provas, mapas, explicações ou dados que tenham, já têm as ideias feitas. nem que vissem mais 5000 provas...podiam-lhes provar e mostrar tudo cientificamente, que mesmo assim teimavam que não estava provado e que Portugal é só um país e o milagre de Ourique...e coisas e loisas.

    até lhes podem entrar as provas pelos olhos adentro, mas daqui a 2 dias ou daqui a uma semana, vão dizer de novo "ah e tal isso nunca foi provado".

    enfim... desisto.

    ResponderEliminar
  48. é uma generalização que vale o que vale. e é com argumentos mentecaptos desse género que validas ou invalidas dados consoante o que te apetece ou dá jeito.
    só o que te apetece é que tem validade.

    pois faz bom proveito. eu desisto...

    ResponderEliminar
  49. "mas também não serve, e daqui a 10 minutos ou amanhã, quando já estiver esquecido, vão tornar a pedir provas e mais provas disto e daquilo como se nada tivesse acontecido."

    Tu é que ignoras todos os estudos genéticos que vão contra os teus dogmas, como está bem presente neste forum.

    ResponderEliminar
  50. do que tu apresentaste digo o mesmo que tu dizes sobre o que eu apresentei.
    nem mais, nem menos.

    ResponderEliminar
  51. "é uma generalização que vale o que vale. e é com argumentos mentecaptos desse género que validas ou invalidas dados consoante o que te apetece ou dá jeito."

    O que é que tu queres? Vou a Lisboa e vejo que a maioria das pessoas não é mediterrânea, e olho para a minha rua é a mesma coisa, vou ao Alentejo é a mesma coisa. Esse estudo é uma generalização é.

    "só o que te apetece é que tem validade."

    Diz isto que nem sequer comenta os estudos genéticos apresentados pelos outros.

    ResponderEliminar
  52. além de que estudos que contrariam esse, é coisa que não falta...

    mas, como já disse, eu desisto.

    ResponderEliminar
  53. "do que tu apresentaste digo o mesmo que tu dizes sobre o que eu apresentei.
    nem mais, nem menos."

    Só que não há comparação possível entre um estudo sobre genética e um sobre fenótipos.

    ResponderEliminar
  54. não sabes o que dizes, Titan.
    e como tal não vou discutir contigo temas dos quais não entendes.
    e tenho mais que fazer...

    ResponderEliminar
  55. "além de que estudos que contrariam esse, é coisa que não falta...

    mas, como já disse, eu desisto."

    Sim, desiste pois não há provas irrefutáveis de que existem várias etnias em Portugal. É o mais saudável que podes fazer,

    ResponderEliminar
  56. "não sabes o que dizes, Titan."

    Eu já sabia que eu era o Titan, agora só estou à espera do filho da puta.

    "e como tal não vou discutir contigo temas dos quais não entendes.
    e tenho mais que fazer..."

    Sim, vai ter com o Caturo que ele te diz como é que são as coisas.

    ResponderEliminar
  57. Resumindo e concluindo: provas definitivas da especificidade da Galécia, nem vê-las!...

    E é com esta argumentação de luxo que esta malta quer legitimar a Galécia!...

    ResponderEliminar
  58. já foram apresentadas várias.
    preferem meter a cabeça na areia como a avestruz...o problema aí já não é meu.

    ResponderEliminar
  59. Mapinhas feitos por germanistas complexados não são provas definitivas. Até porque alguns dos mapas que tens no teu blogue colocam vastas regiões do Magreb ao mesmo nível da Bélgica. Sorry.

    ResponderEliminar
  60. Tretas, Caps Loucão. Sabes perfeitamente que as vossas teorias não passam de divagações absurdas, sem sustentação científica ou factual.

    E não me venhas dizer que este argumento é igual ao dos esquerdóides apátridas, porque uma coisa é aceitar a existência de diferenças estabelecidadas cientificamente (por exemplo, entre negros e brancos), outra coisa é aceitar supostas diferenças entre grupos de humanos que nunca foram demonstradas.

    Eu sei que te julgas muito inteligente, mas vais ter que fazer melhor do que isso para dividir os portugueses. A Galécia é um mito. Nenhuma autoridade científica competente reconhece a especificidade étnica da Galécia.

    Especialmente agora que os teus irmãos zucas estão a tomar conta dela!

    BASTA UMA REVISÃO HISTORIOGRAFICA E A VONTADE DO POVO GALAICO NUM PLEBISCITO; AFINAL O DESTINO DA GALLAECIA NÃO É LISBOA QUEM ESCOLHE, SEJA QUAL FOR O PRETEXTO PARA TAL..!!

    SE SÃO DEMOCRATICOS MESMO, TEMOS DE TER PLEBISCITO..!!

    ResponderEliminar
  61. NÃO É O CUTURO QUEM DIZ QUE AS NATURAIS SÃO SECUNDARIAS..??LOL!!VAMOS FAZER O JOGUINHO DELE ETNÃO..!!HEHE

    ResponderEliminar
  62. Quem fala é o teu pai.Filho, cala a boca!

    MAS QUEM COMEU A SUA MÃE FOI EU..!!

    ResponderEliminar
  63. sim, nunca foi demonstrada a suposta diferença entre povos brancos.um sueco e um berbere são a mesma coisa.haja paciência...

    UAHEUHAUEAHE - E SÓ O FACTO DE QUE NORTENHOS SÃO MAIS PRESERVADOS QUE OS DO SUL JA VOS FAZEM MERECER UMA RESERVA PROPRIA SEPARADA DO LIXO MOURISCO DO SUL..!!

    ResponderEliminar
  64. PRA MIM ISSO É PSEUDO-CIENCIA; ACEITAM AS DIFERENÇAS INTER-RACIAIS MAS IGNORAM AS INTRA-RACIAIS ORIUNDAS DOS DIFERENTES GRAUS DE PUREZA E QUALIDADES RESIDUOLOGICAS(EX: MONGS X NIGGS..)!!

    ResponderEliminar
  65. TITAN, ESSES CHARLATÕES QUEREM TE VENCER PELO CANSAÇO E VC VOS DEIXA LEVAR A MELHOR; AGORA TEM ALGO DE ERRADO COM ESSE MAPA, POR QUE NELE O CEARÁ APARECE MAIS ESCURO QUE A BAHIA, POR EXEMPLO..!!

    ResponderEliminar
  66. A MAIOR PRESERVAÇÃO CAUCASOIDE DO NORTE E O PLEBISCITO JÁ BASTAM; E NÃO HÁ MAIOR TRAIÇÃO RACIAL DO QUE UM GRUPO QUE SE DEGENEROU MAIS A QUERER DESTRUIR POR INVEJA GENOMICA E VITA-LATICE UM QUE SE PRESERVOU MAIS; FOI A MESMA TRAIÇÃO RACIAL DOS JUDEUS CONTRA OS GERMANICOS E QUE AGORA OS DO SUL FAZEM CONTRA OS DO NORTE..!!

    OS CAUCASOIDES ESTÃO DECAINDO POR CULPA DOS MENOS PUROS INVEJOSOS..!!

    ResponderEliminar
  67. *VIRA

    COM UM BANDO DE IMPUROS DEGENERADOS DESTES, QUEM PRECISA DE RAÇAS ALIENS INIMIGAS, SE ELES JÁ O SÃO PELA METADE..??

    ResponderEliminar
  68. O único degenerado aqui és tu, brasucagay. Enquanto não demonstrares a especificidade étnica da Galécia não tens nenhum argumento válido.

    ResponderEliminar
  69. acho engraçado que venham dizer que fomos nós que fizemos os mapas e tal...

    ResponderEliminar
  70. MAS QUEM COMEU A SUA MÃE FOI EU..!!

    Isso foi só um episódio esquizofrénico teu, brasuca malucão.

    ResponderEliminar
  71. "acho engraçado que venham dizer que fomos nós que fizemos os mapas e tal..."

    E eu acho engraçado teres tanta certeza da existência de etnia galaica quando para cada mapa genético que apresentas, existe um outro que o contradiz.

    ResponderEliminar
  72. O único degenerado aqui és tu, brasucagay. Enquanto não demonstrares a especificidade étnica da Galécia não tens nenhum argumento válido.

    E TU ENQUANTO NÃO MOSTRARES QUE A LUSITANIA IA ATÉ A GALLAECIA, NÃO TENS NENHUM ARGUMENTO VÁLIDO MOURISCO INVEJOSO..!!

    ResponderEliminar
  73. Isso foi só um episódio esquizofrénico teu, brasuca malucão.

    JA SEI, VC QUIS DIZER IMPLICITAMENTE QUE ELA É MUITO FEIA A PONTO DE EU A DESEJAR..LOL

    ResponderEliminar
  74. E eu acho engraçado teres tanta certeza da existência de etnia galaica quando para cada mapa genético que apresentas, existe um outro que o contradiz.

    HISTORICAMENTE EXISTE UMA ETNIA GALAICA E ATÉ HOJE ESTA POSSUI MARCADORES EXCLUSIVOS DE ORIGEM CELTICA E CIA TOO..!!

    ResponderEliminar
  75. e marcadores suevos. e por aí fora...

    ResponderEliminar
  76. e os nortenhos não são "mouriscos", primeiro porque o U6b feminino não é mouro. segundo porque é minoritário.

    ResponderEliminar
  77. Então se não é mouro é o quê? Também a sul, a presença de sangue mouro é minoritário, mas no entanto para certas abéculas o sul é mouro e o norte não.

    ResponderEliminar
  78. HISTORICAMENTE EXISTE UMA ETNIA GALAICA E ATÉ HOJE ESTA POSSUI MARCADORES EXCLUSIVOS DE ORIGEM CELTICA E CIA TOO..!!

    Também a sul existem marcadores de origem celta, não é por aí que vais lá.

    ResponderEliminar
  79. E TU ENQUANTO NÃO MOSTRARES QUE A LUSITANIA IA ATÉ A GALLAECIA, NÃO TENS NENHUM ARGUMENTO VÁLIDO MOURISCO INVEJOSO..!!

    Foda-se, que és mesmo estúpido!

    ResponderEliminar