sexta-feira, 9 de outubro de 2009

Apresentação

Olá a todos, decidi criar este blogue para ser mais uma voz a combater a injustiça que se vive em Portugal, não tenho nenhuma tendência politica nem pretendo criar nenhuma ligação politica com este blogue, pretendo sim que outras pessoas, como eu, que façam ouvir as suas vozes de revolta perante aquilo que se passa neste triste pais.A unica coisa que pretendo é que se faça justiça para a região onde vivo e me orgulho ter nascido, lutar contra o centralismo da capital.

57 comentários:

  1. Como é que o que suposto centralismo da capital tem sido um obstáculo para o norte de Portugal?
    E quero exemplos práticos.

    ResponderEliminar
  2. Essa do pseudo centralismo da capital é de rir, e isso não é desculpa para nada, sou do algarve e aaquilo que se passa a norte aqui passa-se o mesmo, temos é que trabalhar mais e gerar mais riqueza para assim orgulharmos a nossa gloriosa nação portuguesa.
    Cumprimentos

    Portugal!!

    ResponderEliminar
  3. Estes galaicos da treta julgam-se superiores ao resto do país, mas depois vêm dizer que os gajos de Lisboa têm a esperteza de lhes roubar tudo!...

    Enfim, separatistas!!!

    ResponderEliminar
  4. temos lutar contra o centralismo e contra a perda de identidade do Norte Galaico.
    Devemos lutar pela regionalizaçao e algo mais, independencia.
    So a independencia pode salvar a identidade da nossa naçao. E claro, independencia essa aliada à expulsao de imigrantes.

    Ali o anonimo estupido do caralho quer exemplos praticos. Estao fartos de saber que isso é assim mas depois adoram pedir exemplos e argumentar para ver se conseguimos mostrar que ha centralimo ou nao.

    Mas aqui vao alguns exemplos:

    "Governo promove regras para desviar fundos das regiões mais pobres para Lisboa"
    http://norteamos.blogspot.com/2009/10/governo-promove-regras-para-desviar.html

    "A Junta Metropolitana do Porto anunciou hoje que vai apresentar queixa contra o Governo em Bruxelas caso não seja alterada, num mês, a resolução que prevê o desvio de verbas do QREN para a região de Lisboa."
    "O presidente da JMP salientou, contudo, que o desvio de verbas comunitárias para a região de Lisboa "tem sido constante", não sendo apenas "um pecado deste Governo"."
    http://norteamos.blogspot.com/2008/05/and-rio-strikes-again.html


    "Na tabela abaixo podemos verificar que o saldo entre o rendimento primário per capita dos cidadãos desta região e o seu rendimento disponível depois de pagos os impostos e recebidas as transferências por parte do estado é negativo. Isto é, os cidadãos desta região, apesar de serem em média os mais pobres e enfrentarem uma grave crise económica, com o mais completo desinteresse por parte do estado central, ainda são obrigados a contribuir para a riqueza dos outros. São também as empresas desta região que com as suas exportações financiam o consumo dos outros que pouco exportam, têm uma taxa de cobertura das importações de apenas 30% e vivem à custa do investimento do estado central. Pergunta-se: que estamos nós a fazer neste estado?"
    http://norteamos.blogspot.com/2008/08/que-estamos-ns-fazer-neste-estado_05.html



    "Lisboa (com 30% da população) vai receber 46% das verbas directamente alocáveis pelo PIDDAC às regiões."

    "Alguns distritos com o investimento dividido per capita:

    Lisboa - 215 euros por habitante
    Porto - 155 euros por habitante

    Setúbal (tem sensivelmente a mesma população que Braga) - 110 euros por habitante
    Braga - 72 euros por habitante"
    http://norteamos.blogspot.com/2007/11/at-amanh-camarada.html

    o norte é sempre prejudicado.

    e ha muitos mais exemplos nesse blog e noutros.

    so uma pessoa desonesta é que pode vir aqui a ainda fingir que nao ha roubo, nao ha centralismo e pedir que lhe provem isso.
    mas ja sabemos que pessoas desonestas e mentirosas é do que ha mais por ai.

    ResponderEliminar
  5. Ó anómimo espertalhão, que o centralismo económico de Lisboa existe, já todos nós sabemos...

    ...agora quereres convencer a malta que é criando um país ao Norte que se vai resolver isso é no mínimo hilariante.

    Um país a Norte para quê? Para o Porto passar a chular o resto dos nortenhos? Para o Porto desviar os fundos de Braga, de Guimarães, de Viana e de uma das regiões mais pobres da Europa, Trás-os-Montes?! Para o Porto encerrar ainda mais delegações de saúde, de serviços florestais e colocar os seus boys à frente das cooperativas minhotas e transmontanas? (sim, o Porto tem ditou o encerramento de inúmeros serviços em todo o Norte)

    Para isso preferimos Lisboa, que ao menos é desenvolvida e já não precisa de roubar tanto.

    O problema de gente burra como tu é que não é capaz de reconhecer os líderes minúsculos e tachistas da sua própria região.

    Nem a ganância das empresas locais que deslocam as suas sedes para Lisboa.

    Nem tem o menor conhecimento do funcionamento do poder supra-municipal, nem dos seus meandros. Ou se calhar até tem, mas prefere ser desonesto. Prefere armar-se em vítima, em coitadinho oprimido pelo horrível centralismo económico de Lisboa, como se o roubo continuado do que é nosso fosse culpa exclusiva do ladrão.

    Mas enfim, continua a culpar o ladrão que vai à horta e a esquecer o que fica à porta, que podes ter a certeza de uma coisa: é justamente aqui no Norte que estarão sempre os maiores opositores à criação de uma nação artificial dominada pelo Porto. Os separatistas traidores da tua igualha podem contar com isso!

    Conheci muita gente ranhosa em Lisboa, mas nunca conheci gente mais reles, desonesta e elitista que a do Porto. Não vos dava nem sequer o suor dos meus tomates, cambada de arrogantes asquerosos!

    Assinado: Um Minhoto e um verdadeiro português Nortenho, por oposição aos reles separatistas.

    ResponderEliminar
  6. "Ali o anonimo estupido do caralho quer exemplos praticos. Estao fartos de saber que isso é assim mas depois adoram pedir exemplos e argumentar para ver se conseguimos mostrar que ha centralimo ou nao."

    Estúpido do caralho é a tua prima.
    E só vou acrescentar isto ao que o anónimo de cima respondeu: quem está no poder é um transmontano.

    ResponderEliminar
  7. ANTES O PORTO QUE LISBOA..!!

    E OUTRA: ESSE TRANSMONTANO É PARTE DAS ELITES LOCAIS/REGIONAIS VENDIDAS E DEGENERADAS AO PODER IMPERIAL CENTRAL..!!

    DO MESMO TIPO DE BRANCO VENDIDO DAS ELITES; QUE VENDE A NAÇÃO ARIANA CELTICA AOS MOUROS DO SUL..!!

    ResponderEliminar
  8. ANTES O PORTO QUE LISBOA..!!

    Antes estivesses calado, brasuca ressabiado.

    E OUTRA: ESSE TRANSMONTANO É PARTE DAS ELITES LOCAIS/REGIONAIS VENDIDAS E DEGENERADAS AO PODER IMPERIAL CENTRAL..!!

    Ele é um português, e tu és uma merda sem eira nem beira.

    DO MESMO TIPO DE BRANCO VENDIDO DAS ELITES; QUE VENDE A NAÇÃO ARIANA CELTICA AOS MOUROS DO SUL..!!

    Cala-te, judeu mafioso.

    ResponderEliminar
  9. VEJO CONTRADIÇÕES NO TEU POST E CLARO, O DESESPERO DOS AD HOMINENS SÓ EVIDENCIAM QUE VC NÃO POSSUI ARGUMENTOS MELHORES..!!

    Antes estivesses calado, brasuca ressabiado.

    TITAN DETECTADO

    Ele é um português, e tu és uma merda sem eira nem beira.

    PORTUGUES DE VERDADE(PORTUCALENSE/NORTENHO) OU PRETENDENTE A(SULINO)??

    Cala-te, judeu mafioso.

    MAS EU NÃO ERA SEM EIRA NEM BEIRA??JUDEUS MAFIOSOS SÃO RICOS..!!HEHE

    ResponderEliminar
  10. PORTUGUES DE VERDADE(PORTUCALENSE/NORTENHO) OU PRETENDENTE A(SULINO)??

    Enquanto não provares as merdas que dizes só há portugueses verdadeiros de norte a sul do país. E tu és um verdadeiro quê?

    MAS EU NÃO ERA SEM EIRA NEM BEIRA??JUDEUS MAFIOSOS SÃO RICOS..!!HEHE

    Etnicamente és sem eira nem beira.

    ResponderEliminar
  11. Enquanto não provares as merdas que dizes só há portugueses verdadeiros de norte a sul do país. E tu és um verdadeiro quê?

    ERRADO; SE O PORTUCALE ORIGINAL ERA O NORTE, O UNICO PORTUGAL QUE EXISTE SEMPRE FOI E SERÁ O NORTE..!!

    MAS EU NÃO ERA SEM EIRA NEM BEIRA??JUDEUS MAFIOSOS SÃO RICOS..!!HEHE

    Etnicamente és sem eira nem beira.

    UAHEUAHUEHUAEE - INVEJA MOURISCA CONTRA O MEU SANGUE PADANICO..!!SE MATA OU VOLTA PRO MARROCOS SEU ESGOTO DO SO PENINSULAR..!!

    ResponderEliminar
  12. OU JA SOU MALAIO DE NOVO..??

    ADORO INVEJOSOS QUE ME CHAMAM DE MALAIO..!!

    ResponderEliminar
  13. "ERRADO; SE O PORTUCALE ORIGINAL ERA O NORTE, O UNICO PORTUGAL QUE EXISTE SEMPRE FOI E SERÁ O NORTE..!!"

    Políticamente era o norte, etnicamente é o país todo, coisa que brasucas ressabiados não conseguem provar o contrário.

    UAHEUAHUEHUAEE - INVEJA MOURISCA CONTRA O MEU SANGUE PADANICO..!!SE MATA OU VOLTA PRO MARROCOS SEU ESGOTO DO SO PENINSULAR..!!

    Inveja de ti só tinha, se tu fosses português e eu italo-germano. Mata-te antes tu, merda acéfala, que não pertences a terra nenhuma.

    ResponderEliminar
  14. Políticamente era o norte, etnicamente é o país todo, coisa que brasucas ressabiados não conseguem provar o contrário.

    PELO CONTRARIO; POLITICAMENTE PASSOU A SER O PAÍS TODO, MAS ETNICAMENTE E HISTORICAMENTE SEMPRE FOI O NORTE; O SUL TANTO É MAIS MOURISCO QUE TEM MAIS MIT NEGROIDE(BASTANTE SIMILAR INCLUSIVE AOS INDICES DO NORTE DE AFRICA..)!!OU SEJA, ATÉ NISSO O NORTE ESTÁ MAIS PERTO DA GALLAECIA SETENTRIONAL QUE DO SO PENINSULAR; E CLARO, O THOR JA PROVOU ISSO COM MAPAS GENETICOS HÁ TEMPOS..!!

    Inveja de ti só tinha, se tu fosses português e eu italo-germano. Mata-te antes tu, merda acéfala, que não pertences a terra nenhuma.

    UAHEUHAUEHUAE - PADANICO INVEJAR MERDA..??LOL!!

    100% PARTE SUL DA EUROPA CENTRAL E ANTI-MOUROIDES..!!

    ResponderEliminar
  15. E SÓ PRA LEMBRAR; SE NÃO FOSSEM OS NAVEGADORES DO NORTE DA ITÁLIA; MESTRES DO MEDITERRANEO A SERVIÇO DAS ELITES GERMANICAS CRUZADAS(BASTA LEMBRAR A APARENCIA GERMANICA E GUERREIRA DE DOM SEBASTIÃO), VC´S JAMAIS SEQUER TERIAM CHEGADO AS AMERICAS E MUITO MENOS AS INDIAS..!!

    HEHE..!!

    ResponderEliminar
  16. E CLARO, A PROPRIA ESCOLA NAVAL DE SAGRES FOI SÓ MAIS UM REFLEXO DO EMPREENDEDORISMO GERMANICO ANTIGO, MUITO SIMILAR AO DA LIGA HANSEATICA, QUE FEZ DE LISBOA UM DE SEUS LINKS COM O MERD VIA HAMBURGO E CIA TOO..!!

    ResponderEliminar
  17. OU VC NÃO ACHA ESTRANHO QUE AS CAPACIDADES DAS ELITES IBERICAS TENHAM DECAIDO TANTO EM TÃO POUCOS SÉCULOS..??

    ResponderEliminar
  18. PELO CONTRARIO; POLITICAMENTE PASSOU A SER O PAÍS TODO, MAS ETNICAMENTE E HISTORICAMENTE SEMPRE FOI O NORTE; O SUL TANTO É MAIS MOURISCO QUE TEM MAIS MIT NEGROIDE(BASTANTE SIMILAR INCLUSIVE AOS INDICES DO NORTE DE AFRICA..)!!OU SEJA, ATÉ NISSO O NORTE ESTÁ MAIS PERTO DA GALLAECIA SETENTRIONAL QUE DO SO PENINSULAR; E CLARO, O THOR JA PROVOU ISSO COM MAPAS GENETICOS HÁ TEMPOS..!!

    Mapas genéticos que foram contrariados por outros mapas genéticos. Se não tivesses problemas de compreensão terias compreendido isso.

    UAHEUHAUEHUAE - PADANICO INVEJAR MERDA..??LOL!!

    100% PARTE SUL DA EUROPA CENTRAL E ANTI-MOUROIDES..!!

    Mas qual padânico? Agora os padânicos são filhos de padânicos e de alemães?! És mas és paneleiro.

    ResponderEliminar
  19. E SÓ PRA LEMBRAR; SE NÃO FOSSEM OS NAVEGADORES DO NORTE DA ITÁLIA; MESTRES DO MEDITERRANEO A SERVIÇO DAS ELITES GERMANICAS CRUZADAS(BASTA LEMBRAR A APARENCIA GERMANICA E GUERREIRA DE DOM SEBASTIÃO), VC´S JAMAIS SEQUER TERIAM CHEGADO AS AMERICAS E MUITO MENOS AS INDIAS..!!

    HEHE..!!

    Quais navegadores do norte da Itália?

    ResponderEliminar
  20. OU VC NÃO ACHA ESTRANHO QUE AS CAPACIDADES DAS ELITES IBERICAS TENHAM DECAIDO TANTO EM TÃO POUCOS SÉCULOS..??

    Tão estranho como o império nazi ter decaído em dois anos.

    ResponderEliminar
  21. Ou melhor, menos estranho.

    ResponderEliminar
  22. o império nazi decaiu porque foi derrotado em guerra dahhh

    já o império tuga decaiu sozinho, sem interferência de terceiros e até por decadência racial hahaha

    mas há lá comparação possivel entre as duas coisas?

    ResponderEliminar
  23. Este tipo sabe tanto de História que nem tem conhecimento da guerra colonial.

    ResponderEliminar
  24. lol mas o declinio tuga não começou aí.
    começou séculos antes de existir a guerra colonial :D :D

    essa guerra foi apenas a machadada final :)

    ResponderEliminar
  25. Mas estás ciente que houve outras guerras, guerras com os holandeses, guerras com os espanhóis, guerras com os franceses, guerras com os alemães?

    ResponderEliminar
  26. Mapas genéticos que foram contrariados por outros

    mapas genéticos. Se não tivesses problemas de

    compreensão terias compreendido isso.

    VC QUE VOS POSSUI

    Mas qual padânico? Agora os padânicos são filhos de

    padânicos e de alemães?! És mas és paneleiro.

    COMO VC É BURRO; O NORTE DA ITALIA ERA CELTA IGUAL A SUIÇA E FOI GERMANIZADO PELOS LOMBARDOS A NORTE E ESLAVIZADO PELOS VENETOS A NE; VAIS ESTUDAR ANALFINHA..!!ORA, OS PADANICOS DEVEM SER FILHOS DE MULHERES CELTAS COM HOMENS GERMANICOS..!!E PANELEIRO ÉS TU, SEU VIADINHO SUJO COMIDO/ABUSADO PELO PAI..!!

    ResponderEliminar
  27. Quais navegadores do norte da Itália?

    GENOVESES E VENEZIANOS A EXEMPLO DE AMERICO VESPUCIO, CRISTOVÃO COLOMBO E CIA TOO..!!

    ResponderEliminar
  28. Tão estranho como o império nazi ter decaído em dois anos.

    JAMAIS VI NA HISTORIOGRAFIA MUNDIAL UM SÓ IMPERIO ENFRENTANDO OS MAIORES DA SUA EPOCA; ERA COMO SE O IMPERIO ROMANO TIVESSE ENFRENTADO O IMPERIO PARTO E O MONGOL DE UMA SÓ VEZ; E CLARO, SE SÓ PRA CONTER OS HUNOS QUASE MORRERAM SE NÃO FOSSE A AJUDA GERMANICA, IMAGINA SÓ SOZINHO..!!

    LEMBRAI TAMBEM QUE ROMA SEMPRE TEVE MEDO DOS PARTOS; ORA, SE SEQUER ENFRENTAVAM OS PARTOS DE VEZ NUMA GUERRA TOTAL, IMAGINA SÓ CONTRA OS 2 MAIORES IMPERIOS DE SUA ÉPOCA..!!

    SERIA CHINA E PARTOS X ROMA - ROMA MORRERIA EM HORAS..!!

    E A URSS/EUA/IMPERIO INGLES/CIA ERAM MUITO MAIORES E MAIS PODEROSOS QUE OS IMPERIOS JA CITADOS..!!

    E MESMO ASSIM A ALEMANHA SÓ PERDEU POR QUE OS ALIADOS ERAM, FRACOTES..!!

    ResponderEliminar
  29. Ou melhor, menos estranho.

    PIOR ERA O IMPERIO IBERICO DECAINDO PERANTE UM PAÍS BEM MENOR CHAMADO HOLANDA - AUHEUAHUEHUA

    AO MENOS A ALEMANHA CAIU DIANTE DE PAÍSES MUITO MAIORES; SÓ A URSS ERA UM MONTE DA EURASIA - MAIOR QUE A AMERICA DO SUL INTEIRA..!!

    AGORA SOMA ISSO AO IMPERIO INGLES, EUA E CIA..!!

    COVARDIA MAIOR NÃO HOUVE; JÁ VC´S PERDIAM PRA HOLANDA EM PLENO SÉCULO XVII E AINDA SOMADOS A ESPANHA - LOL..!!FRACOTES

    ResponderEliminar
  30. o império nazi decaiu porque foi derrotado em guerra dahhh

    já o império tuga decaiu sozinho, sem interferência de terceiros e até por decadência racial hahaha

    mas há lá comparação possivel entre as duas coisas?

    ORA, SE DECAIU SEM NINGUEM TOCAR, IMAGINA SÓ SENDO ATACADO POR UM EUA, URSS, INGLATERRA, IMPÉRIO FRANCES E CIA E TUDO AO MESMO TEMPO TENDO SOMENTE ALIADOS INFERIORES..!!

    AGORA VEJA TAMBEM QUE SE JA NO SECULO XVII TOMBAVAM CONTRA A HOLANDA MESMO COM AJUDA ESPANHOLA, IMAGINA SÓ DECAINDO SEM NENHUM PETELECO..!!UAHEUHAUEHAAE

    ResponderEliminar
  31. Este tipo sabe tanto de História que nem tem conhecimento da guerra colonial.

    MUITO ESTRANHO VC´S PERDEREM UMA GUERRA PRA POVOS QUE VC´S DOMINAVAM POR SECULOS; SERÁ QUE DE TANTO VOS ASSIMILAREM DECAIRAM AO PATAMAR DELES..??

    ResponderEliminar
  32. lol mas o declinio tuga não começou aí.
    começou séculos antes de existir a guerra colonial

    essa guerra foi apenas a machadada final

    DISSE TUDO - UHAUHEUAHUEAE

    ResponderEliminar
  33. Mas estás ciente que houve outras guerras, guerras com os holandeses, guerras com os espanhóis, guerras com os franceses, guerras com os alemães?

    OS ALEMÃES TINHAM QUE COLONIAS EM 1975..??LOL!!

    OS UNICOS QUE TINHAM DENTRE ESTES CITADOS ERAM OS FRANCESES E SOBRE ISSO O PROPRIO DE GAULLE JA DIZIA QUE A FRANÇA ESTAVA A DECAIR AO PATAMAR DO COLONIZADO; O DOMINADOR ESTAVA A DECAIR/SE IGUALAR POR BAIXO AO DOMINADO..!!

    A FRANÇA JÁ ERA NESTA ALTURA MAIS SUJA QUE PAU DE GALINHEIRO E A ESPANHA NO SÉCULO XIX ENTÃO NEM SE FALA..!!E ATÉ VC´S PROPRIOS JA NO XIX PERDERAM O BOSTIL MAIS DE 100 ANOS ANTES DE PERDER O RESTO..!!

    ResponderEliminar
  34. OS ALEMÃES TINHAM QUE COLONIAS EM 1975..??LOL!!

    Pois não tinham, mas eu não estava a falar disso. Vai aprender História, Macumbé.

    OS UNICOS QUE TINHAM DENTRE ESTES CITADOS ERAM OS FRANCESES E SOBRE ISSO O PROPRIO DE GAULLE JA DIZIA QUE A FRANÇA ESTAVA A DECAIR AO PATAMAR DO COLONIZADO; O DOMINADOR ESTAVA A DECAIR/SE IGUALAR POR BAIXO AO DOMINADO..!!

    A FRANÇA JÁ ERA NESTA ALTURA MAIS SUJA QUE PAU DE GALINHEIRO E A ESPANHA NO SÉCULO XIX ENTÃO NEM SE FALA..!!E ATÉ VC´S PROPRIOS JA NO XIX PERDERAM O BOSTIL MAIS DE 100 ANOS ANTES DE PERDER O RESTO..!!

    Eu falei em guerras que os portugueses estiveram envolvidos e mais nada, como és brasileiro gostas de inventar tretas.

    ResponderEliminar
  35. MUITO ESTRANHO VC´S PERDEREM UMA GUERRA PRA POVOS QUE VC´S DOMINAVAM POR SECULOS; SERÁ QUE DE TANTO VOS ASSIMILAREM DECAIRAM AO PATAMAR DELES..??

    Esses povos eram 3 e nós erámos só 1, além disso tiveram ajudas de terceiros.

    ResponderEliminar
  36. Pois não tinham, mas eu não estava a falar disso. Vai aprender História, Macumbé.

    A ALEMANHA NÃO PERDEU NENHUMA COLONIA DOS NATIVOS, MAS SIM NAS GUERRAS DA EUROPA; JÁ VC´S PERDERAM PRA UM BANDO DE ABORIGENES..!!

    UAHEUAHEUHUEEAHUE

    ResponderEliminar
  37. Eu falei em guerras que os portugueses estiveram envolvidos e mais nada, como és brasileiro gostas de inventar tretas.

    TIPO AQUELAS QUE VC´S PERDERAM NAS COLONIAS..??

    LOL

    A UNICA PENA ALI FOI QUE VC´S NADA FIZERAM PRA GARANTIR A SEGURANÇA DOS COLONOS; PREFERIAM ATÉ DAR O CU AOS MERDAS COLONIAIS E NEM AO PROPRIO POVO DERAM APOIO..!!BANDO DE IMUNDOS..!!

    ResponderEliminar
  38. Esses povos eram 3 e nós erámos só 1, além disso tiveram ajudas de terceiros.

    MAS APENAS ISSO NÃO EXPLICA, POIS NA EPOCA QUE VC´S VOS DOMINAVAM JAMAIS DEIXARAM DE SER 3 E AINDA TIVERAM UM CONTINENTE CHAMADO BOSTIL POR SÉCULOS..!!É, MAS FOI SÓ AJUDA; VC´S NEM LUTARAM DIRETAMENTE COM AS 2 SUPERPOTENCIAS AO MESMO TEMPO TAL COMO FEZ A ALEMANHA..!!

    ResponderEliminar
  39. A ALEMANHA NÃO PERDEU NENHUMA COLONIA DOS NATIVOS, MAS SIM NAS GUERRAS DA EUROPA; JÁ VC´S PERDERAM PRA UM BANDO DE ABORIGENES..!!

    UAHEUAHEUHUEEAHUE

    Também a Inglaterra, brasuca ressabiado.

    ResponderEliminar
  40. TIPO AQUELAS QUE VC´S PERDERAM NAS COLONIAS..??

    És estúpido! O que é normal em ti.

    ResponderEliminar
  41. "MAS APENAS ISSO NÃO EXPLICA, POIS NA EPOCA QUE VC´S VOS DOMINAVAM JAMAIS DEIXARAM DE SER 3 E AINDA TIVERAM UM CONTINENTE CHAMADO BOSTIL POR SÉCULOS..!!É, MAS FOI SÓ AJUDA; VC´S NEM LUTARAM DIRETAMENTE COM AS 2 SUPERPOTENCIAS AO MESMO TEMPO TAL COMO FEZ A ALEMANHA..!!"

    Conheces o caso do Vietname e da América?
    Então estás caladinho, merda ressabiada.

    ResponderEliminar
  42. A UNICA PENA ALI FOI QUE VC´S NADA FIZERAM PRA GARANTIR A SEGURANÇA DOS COLONOS; PREFERIAM ATÉ DAR O CU AOS MERDAS COLONIAIS E NEM AO PROPRIO POVO DERAM APOIO..!!BANDO DE IMUNDOS..!!

    Conheces o caso do Vietname e da América?
    Então estás caladinho, merda ressabiada.

    ResponderEliminar
  43. Ufff... estes separatistas cansam-me. Resmas de mensagens e nenhum argumento plausível. Chega a ser derpimente!

    ResponderEliminar
  44. GENOVESES E VENEZIANOS A EXEMPLO DE AMERICO VESPUCIO, CRISTOVÃO COLOMBO E CIA TOO..!!

    Ninguém tem a certeza da nacionalidade do Cristovão Colombo, e esses navegadores trabalharam para Espanha e não para Portugal.

    ResponderEliminar
  45. Também a Inglaterra, brasuca ressabiado.

    SIM, MAS NO SITE DO KEMP JA SE DIZIA QUE OS INGLESES ANDAVAM A DESPOSAR INDIANAS DRAVIDICAS E LEVA-LAS PRA INGLATERRA NO SÉCULO XIX..!!

    E ISSO ERA SÓ A PONTA DO ICEBERG; AQUELA INGLATERRA QUE PERDEU AS COLONIAS JÁ NÃO ERA A MESMA QUE HAVIA AS CONQUISTADO; E VEJA QUE ATÉ MESMO AS MIGRAÇÕES INTERNAS JA HAVIAM CORROMPIDO OS ANGLO-SAXÕES COM CELTIBEROIDS MIGRANTES, COLOCANDO-A QUASE NUM PATAMAR IRISH, JÁ QUE O SUBSIDIO DOS INFLUXOS TEUTONICOS HAVIAM CESSADO HÁ SÉCULOS, MAS CONTINUAVA A SE ENTRAR POR LA TODO O TIPO DE MERDA DAS COLONIAS..!!RESULTADO: DECAIRAM DO MESMO JEITO QUE VC´S AO NIVEL DAS COLONIAS..!!

    ResponderEliminar
  46. És estúpido! O que é normal em ti.

    ESTÚPIDO..??QUALQUER UM SABE QUE EM 1975 VC´S JÁ NÃO TINHAM MAIS COMO MANTER AS COLONIAS; ESTAVA A VER FOTOS DE QUEM SERVIU NAS GUERRAS COLONIAIS E PERCEBI ALGO BASTANTE INTERESSANTE; MUITO DOS "BRANCOS" SOLDADOS QUE ESTAVAM NAS FOTOS JA POSSUIAM RESIDUOS NÃO-BRANCOS A TAL PONTO QUE APARECIAM CLARAMENTE NO FENOTIPO, RESULTADO DA INTERAÇÃO COM AS COLONIAS EM TANTO TEMPO SEGUIDO - OCCIPTAIS SALIENTES INCLUSIVE, LEMBRANDO MUITO CRANIOS NEGROIDES..!!

    ResponderEliminar
  47. Conheces o caso do Vietname e da América?Então estás caladinho, merda ressabiada.

    MAS E QUEM AQUI ESTÁ A FALAR DE AMÉRICA..??

    E SEM FALAR QUE AS TROPAS DOS EUA ERAM CHEIAS DE VIRA-LATAS E NEGROIDES; JÁ AS TROPAS DO VIETNÃ ERAM HOMOGENEAS E AMARELAS, INCLUSIVE PARTE ERAM DE CHINESES..!!

    SOU DA AMERICA DO SUL E NÃO DOS EUA PARVO..LOL!

    ResponderEliminar
  48. E CLARO, NAQUELA EPOCA OS EUA JA NÃO ERAM MAIS WASP´S..!!VEJA QUE AO MENOS NA COREIA ELES AINDA FICARAM NO EMPATE DURANTE A TRANSIÇÃO PARA O PERIODO NÃO-WASP POSTERIOR DA PSEUDO-AMERICA..!!

    ResponderEliminar
  49. Ufff... estes separatistas cansam-me. Resmas de mensagens e nenhum argumento plausível. Chega a ser derpimente!

    COMO SE OS ARGUMENTOS MINHO-TIMORENSES FOSSE ALGO QUE PRESTASSE..HEHE!!

    E O QUE TEM A VER MESMO COLONOS ABANDONADOS COM VIETNÃ..??

    ResponderEliminar
  50. Então estás caladinho, merda MOURISCA

    ResponderEliminar
  51. Ninguém tem a certeza da nacionalidade do Cristovão Colombo, e esses navegadores trabalharam para Espanha e não para Portugal.

    É, MAS SEM A CONFIRMAÇÃO DA ESPANHA EM 1492 DE QUE HAVIAM TERRAS A OESTE, VC´S TERIAM SE EXPANDIDO A AMERICA DO SUL..??

    E SEM O LINK DA AMERICA DO SUL TERIAM FORTALECIDO OS LAÇOS COMERCIAIS COM A AFRICA OCIDENTAL..??IRIAM COLOCAR TODOS AQUELES CONGOLESES AONDE..??NA IBERIA??

    E SEM AS BASES NO ATLANTICO DO SUL TERIAM MANTIDO AS POSSESSÕES DO ORIENTE..??

    LEMBREM-SE DE QUE JA QUERIAM LHES TOMAR OS INGLESES AS COLONIAS EM AFRICA NO TRATADO DE BERLIM, POR QUESTIONAREM SE PORTUGAL AINDA ERA UMA POTENCIA EUROPEIA, MAS NO FINAL TIVERAM DÓ DE VC´S, E SE ATÉ A BELGIQUINHA PODIA, NÉ..??

    HEHE

    ResponderEliminar
  52. ESTÚPIDO..??QUALQUER UM SABE QUE EM 1975 VC´S JÁ NÃO TINHAM MAIS COMO MANTER AS COLONIAS; ESTAVA A VER FOTOS DE QUEM SERVIU NAS GUERRAS COLONIAIS E PERCEBI ALGO BASTANTE INTERESSANTE; MUITO DOS "BRANCOS" SOLDADOS QUE ESTAVAM NAS FOTOS JA POSSUIAM RESIDUOS NÃO-BRANCOS A TAL PONTO QUE APARECIAM CLARAMENTE NO FENOTIPO, RESULTADO DA INTERAÇÃO COM AS COLONIAS EM TANTO TEMPO SEGUIDO - OCCIPTAIS SALIENTES INCLUSIVE, LEMBRANDO MUITO CRANIOS NEGROIDES..!!

    Opinões de brasuca malucão não contam para nada.

    ResponderEliminar
  53. SIM, MAS NO SITE DO KEMP JA SE DIZIA QUE OS INGLESES ANDAVAM A DESPOSAR INDIANAS DRAVIDICAS E LEVA-LAS PRA INGLATERRA NO SÉCULO XIX..!!

    E ISSO ERA SÓ A PONTA DO ICEBERG; AQUELA INGLATERRA QUE PERDEU AS COLONIAS JÁ NÃO ERA A MESMA QUE HAVIA AS CONQUISTADO; E VEJA QUE ATÉ MESMO AS MIGRAÇÕES INTERNAS JA HAVIAM CORROMPIDO OS ANGLO-SAXÕES COM CELTIBEROIDS MIGRANTES, COLOCANDO-A QUASE NUM PATAMAR IRISH, JÁ QUE O SUBSIDIO DOS INFLUXOS TEUTONICOS HAVIAM CESSADO HÁ SÉCULOS, MAS CONTINUAVA A SE ENTRAR POR LA TODO O TIPO DE MERDA DAS COLONIAS..!!RESULTADO: DECAIRAM DO MESMO JEITO QUE VC´S AO NIVEL DAS COLONIAS..!!

    Verborreia sem sentido.

    ResponderEliminar
  54. E O QUE TEM A VER MESMO COLONOS ABANDONADOS COM VIETNÃ..??

    Não houve colonos abandonados, brasuca malucão.

    ResponderEliminar
  55. "É, MAS SEM A CONFIRMAÇÃO DA ESPANHA EM 1492 DE QUE HAVIAM TERRAS A OESTE, VC´S TERIAM SE EXPANDIDO A AMERICA DO SUL..??"

    Ninguém sabe porque é que descobrimos o Brasil, brasuca malucão.

    ResponderEliminar
  56. "MAS E QUEM AQUI ESTÁ A FALAR DE AMÉRICA..??"

    Se a América toda-poderosa não consegui vencer os vietcongs que eram só um exercito, não seriamos nós a conseguir vencer trés exercítos.

    E SEM FALAR QUE AS TROPAS DOS EUA ERAM CHEIAS DE VIRA-LATAS E NEGROIDES; JÁ AS TROPAS DO VIETNÃ ERAM HOMOGENEAS E AMARELAS, INCLUSIVE PARTE ERAM DE CHINESES..!!

    Tretas sem sentido.

    SOU DA AMERICA DO SUL E NÃO DOS EUA PARVO..LOL!

    E por isso é que és brasuca malucão e não gringo malucão.

    ResponderEliminar
  57. 2 imbecis !
    q se acham q sabem de algo !

    aff

    tive de ler tudo só pra ver onde isso ia chegar !

    s´Brasileiro com orgulho !
    e somos 1 grande potencia economica melhor q muinto paises lisos da europa !
    aliás hoje em dia emprestamos dinheiro a vC´S !!
    isso q me orgulha + !
    não me trocaria por enhum pais da europa ou de outro continente q fosse !

    o q nosso Pais tem de fazer e fechar nossas fronteiras ( terretres,aereas e maritimas )pra que os traficantres não atravessem drogas por nossas fronteiras e usem nossas boas relações com a Europa e atravessem drogas pra os viciados da europa e da america do norte !(bando de viciados )

    pq se somos tachados de traficantes vcs são viciados !!

    bando de noia !

    bom hoje em dia somos potência não por que nos titulamos isso !

    + vcs mesmo q dizem !

    bom só isso !
    sucesso a todos e até + !


    Fuizzzzzzzzzzzzzzzzzzz

    ResponderEliminar